Trois autres recalés pour dossiers incomplets : les Démocrates hors course.
Après la clôture du dépôt des candidatures pour la présidentielle d’avril 2026, la Commission Électorale Nationale Autonome (CENA) a rendu son verdict provisoire. Sur les cinq duos en lice, seuls deux ont été jugés conformes aux exigences légales, tandis que trois autres ont été recalés pour dossiers incomplets. La CENA, à travers sa décision n°2025/25 du jeudi 23 octobre 2025, a validé les candidatures des duos Romuald WADAGNI – Mariam CHABI TALATA et Paul HOUNKPÈ – Rock Judicaël HOUNWANOU. Ces deux binômes remplissent les conditions légales et peuvent donc participer à la prochaine élection présidentielle. En revanche, les duos Renaud AGBODJO – Jude LODJOU (Les Démocrates), Anatole Jackson Prince OUINSAVI K.R. Agathe BELLO, et Élisabeth AGBOSSAGA JAWAD – Boni Neto GANSARÉ ont vu leurs dossiers rejetés pour non-conformité administrative. Deux d’entre eux disposent encore d’un délai de 48 heures pour régulariser leur situation, faute de quoi leur rejet deviendra définitif. Le duo des Démocrates, lui, semble déjà hors course, englué dans des querelles internes et un différend juridique autour du parrainage du député Michel SODJINOU. Selon plusieurs observateurs, cette décision de la CENA vient rappeler la rigueur du processus électoral et la nécessité, pour tout candidat, de se conformer aux exigences de la loi. Certains duos, présentés sans parrainage ni adossement à un parti politique reconnu, « savaient à quoi s’en tenir », note une source proche du dossier. Place désormais à la Cour constitutionnelle, seule habilitée à trancher d’éventuels recours dans les 48 heures suivant la décision de la CENA. Quoi qu’il en soit, le décor est planté : sauf rebondissement, le scrutin présidentiel d’avril 2026 se jouera entre deux duos seulement. Le vin est tiré, et il faudra désormais le boire jusqu’à la lie.
Soyez le premier à commenter cet article